ナシム・ニコラス・タレブのビットコイン批判: ボラティリティ、透明性、失敗したヘッジ

『ブラック・スワン』や『アンチフラジャイル』などのベストセラー本で知られる学者でリスク管理の専門家であるナシム・ニコラス・タレブ氏は、かつては親ビットコイン支持者だった。しかし、3年前に突然態度を変え、BTC批判者となった。

ビットコインに対するタレブの主張

タレブ氏のビットコイン批判はいくつかの重要な点を中心に展開している。第一に、通貨は売買に使用される商品やサービスよりも不安定であるべきではないと彼は主張します。タレブ氏によると、ビットコインのボラティリティは取引対象のアイテムのボラティリティを上回っているため、この点では失敗しているという。

第二に、タレブ氏はビットコインの透明性の欠如と、脱税やマネーロンダリングを促進する可能性を強調しています。同氏は、暗号通貨の魅力は、ビットコインには欠けているある程度の不透明性を提供できることにあると信じている。タレブはこれを、再溶解または再加工によって匿名化できる金のような物理的資産と対比させます。

さらに、タレブ氏は、ビットコインの価格が上昇しても、時間の経過とともにボラティリティは低下しないと主張しています。これは、ビットコインが中央銀行の無責任や銀行危機に対するヘッジとして機能できるという概念に疑問を投げかけます。

ビットコインの失敗

タレブ氏はまた、ビットコインは銀行に対するヘッジとしては失敗したと主張している。同氏は、複数の大手銀行が米国政府によって救済された2023年初頭の銀行危機を指摘している。この危機にもかかわらず、ビットコインの価格は急騰し、期待された保護が提供されなかったことを示しています。

さらに、タレブ氏はウォール街で大きな人気を集めているスポットビットコインETFの承認についてはコメントしていない。これは、同氏がこれらのETFをビットコインにとって前向きな展開とはみなしていない可能性があることを示唆している。

結論として、ナシム・ニコラス・タレブ氏のビットコイン批判は、ビットコインの変動性、透明性の欠如、銀行に対するヘッジとして機能しないことに起因している。ビットコインが金融界で注目を集めている一方で、タレブ氏の視点は、仮想通貨をめぐる一般的な説に疑問を呈する慎重な見方を示している。